Samstag, 24. Januar 2009
 
Konträre Wirklichkeiten in Ungarn PDF Drucken E-Mail
Geschrieben von Ralf Leonhard   
Montag, 25. September 2006
Die großen Parteien Ungarns bieten ihren Wählern völlig unterschiedliche Perspektiven der Wirklichkeit an. Auf der einen Seite die moderne sozialdemokratische MSZP, auf der anderen Seite, die klientelistische rechtspopulistische Fidesz. Die Proteste haben in Wahrheit wenig mit der "Lügenrede" des Premiers zu tun.

"Unsere großen Parteien sind so, als hätten die Protagonisten des deutschen Historikerstreits eigene Parteien gegründet." So versucht ein ungarischer Intellektueller verständlich zu machen, warum die regierende MSZP und die oppositionelle Fidesz einander so unversöhnlich gegenüberstehen. Man gehe von ganz verschiedenen Interpretationen der Wirklichkeit aus. Und die Spaltung zieht sich mitten durch die Gesellschaft. Als drei deutsche Parteistiftungen kürzlich vorschlugen, mit ihren jeweiligen Partnerparteien ein gemeinsames Forum zu veranstalten, trafen sie auf völliges Unverständnis. Gemeinsames Auftreten - auf diese Idee war in Ungarn noch keiner gekommen. Und in Zukunft wird das nicht leichter.

Auf der einen Seite steht die urbane MSZP, die sich sozialistisch nennt, sich aber wie Labour unter Tony Blair nach Europa orientiert und für neoliberale Reformen eintritt. Premier Gyurcsány hält diese nicht nur ökonomisch für unausweichlich, sondern stellt das Erzieherische in den Vordergrund: Die Ungarn, gewohnt, dass Vater Staat sich um alles kümmert, sollen Eigenverantwortung lernen. Auf der anderen Seite Fidesz, eine in der Provinz beheimatete Partei, die gesellschaftspolitisch rechts steht, aber wirtschaftspolitisch die Reize des Kadarismus entdeckt hat. Ministerpräsident János Kádár, der Ungarn nach der Niederschlagung des Aufstands von 1956 bis knapp vor der Wende regierte, steht für ein System, in dem zwar die Freiheiten beschränkt waren, aber alle sicher und relativ bequem lebten.

Bisher haben sich die großen Parteien in unterschiedlichen Koalitionen in schöner Regelmäßigkeit an der Macht abgelöst. Durch die "Umerziehung" der Ungarn strebt der Premier aber mittelfristig einen Mentalitätswechsel an, der es ihm erlauben würde, eine Hegemonie der Sozialdemokratie zu etablieren, ähnlich wie sie in Schweden bestand. Das lässt sich aus der umstrittenen Balaton-Rede Gyurcsánys herauslesen. Für Viktor Orban und seine zunehmend altmodische Fidesz geht es bei den Protesten daher um mehr als nur den nächsten Regierungswechsel.

Ralf Leonhard

< zurück   weiter >
Aktuelle Kommentare
Attacke in der U-Bahn

In der Wiener U-Bahn wird ein Mann zusammengeschlagen - und niemand tut etwas. Alltagsrassismus?

Aufruf zur Teilnahme am Weltsozialforum 2009

Von 27. Jänner bis 1. Februar 2009 findet das Weltsozialforum (WSF) in der brasilianischen Amazonasmetropole Belem statt. Vor dem Hintergrund der weltweiten Krise des Kapitalismus, die immer mehr seine " Realwirtschaft" erfaßt, verspricht das Treffen diesmal besondere Spannung.

Was eine Schlagzeile ist und was nicht

Die Ereignisse von Athen machen wieder einmal klar, wie Medien und Rechtsstaat sich aufrütteln lassen, meint Bernhard Redl.

Nicht Neues an der Asylfront

Unter Innenministerin Fekter und Kanzler Faymann ist kein Umdenken im Fremdenrecht vorgesehen. Die Empfehlungen des Verfassungsgerichtshofs werden nicht umgesetzt.

Gewaltentrennung neu

Allfällige Hoffnungen in die neue Regierung werden bald verflogen sein. Die SPÖ hat wieder die Schaltstellen der Republik an die ÖVP abgegeben.

Die Republik schickt Soldaten aus

Das Bundesheer steht seit 1990 an den Ostgrenzen des Landes. Wieso es immer noch dort steht, läßt schlimmer Vermutungen zu, meint Bernhard Redl.

Zur Zerschlagung der Post

Die Einsparungspläne der Post sind keine betriebliche Notwendigkeit, meint die Werkstatt Frieden und Solidarität. Es geht um kapitalistische Profitmaximierung. Dagegen ist Widerstand vonnöten.

DAZ-Kontakte