**********************************************************
akin-Pressedienst.
Elektronische Teilwiedergabe der
nichtkommerziellen Wiener Wochenzeitung 'akin'.
Texte im akin-pd muessen aber nicht wortidentisch
mit den in der Papierausgabe veroeffentlichten sein.
Nachdruck von Eigenbeitraegen mit Quellenangabe erbeten.
Namentlich gezeichnete Beitraege stehen in der
Verantwortung der VerfasserInnen.
Ein Nachdruck von Texten mit anderem Copyright
als dem unseren sagt nichts ueber eine
anderweitige Verfuegungsberechtigung aus.
**********************************************************
Aussendungszeitpunkt: Dienstag, 18. November 2003; 21:05
**********************************************************

Linke/Antisemitimusdebatte:

> Drei Antworten

Es gaebe dazu sooooo viel zu sagen, aber das alles wuerde viele Seiten
fuellen. Nur habe ich auch das Recht, muede sein zu duerfen, und will
ausserdem nicht unbedingt den Langmut des p.t. Publikums strapazieren. Daher
hier nur ein paar kurze Anmerkungen:

LIEBER MARTIN MAIR, Du hast schon recht: Natuerlich haette ich alles etwas
vorsichtiger formulieren koennen. Natuerlich haette ich mehr betonen
koennen, dass die Sedunia sich auch nicht gerade koscher verhalten hat. Und
natuerlich haette ich alle moeglichen Angriffspunkte absichern koennen. Aber
wozu? Wer meinen Verzweiflungsschrei nicht verstehen wollte, der waere mir
auch mit den gediegensten Vorsichtsmassnahmen boese gewesen. Und Leute wie
Du -- die ihn verstehen wollten -- haben ihn ja auch verstanden.

Schliesslich richtete sich der Appell ja vor allen an diejenigen, die auch
angefressen sind ob dieses "Diskussionsstils", um ihnen zu sagen: Andere
Leute sind auch nicht gluecklich darueber! Und er richtet sich an
diejenigen, die noch nicht von einer Seite vereinnahmt sind, um sie zu
bitten, dieses "Wer nicht mit uns ist, ist gegen uns!" zurueckzuweisen. Es
ging darum, diesen Leuten zu sagen: Wenn ihr noch nicht auf eine Seite
engeschworen seid, dann bleibt dabei, denn Schwuere machen doch nur dumm!

LIEBE CLAUDIA VOLGGER, ich bin beleidigt. Nicht wegen dem "Dampfplauderer".
Dampfplauderer sind wir alle, der Redl genauso wie die Volgger und der
Pfeifer und der Mair. Das ist nichts Schlimmes, wir wollen halt der
Menschheit unsere Meinung mitteilen und solange niemand von uns die
publizistische Hegemonie der Krokuwaz hat, tut auch der groesste Unsinn, den
wir bisweilen verzapfen moegen, niemandem wirklich weh.

Aber "weniger radikal" oder gar das Pfeifersche "harmoniesuechtig" -- das
tut meiner empfindlichen Anarchistenseele weh! Da beschimpft man in schoener
Regelmaessigkeit das gesamte Establishment von blau bis gruen, von der
Polizei bis zur Gewerkschaft, vom ORF bis zur Zivilgesellschaft -- und dann
das! Habe ich mir das verdient?

LIEBER KARL PFEIFER, von mir aus kann an einer Gedenkkundgebung teilnehmen
wer will, aber es stellt sich schon die Frage, welche Themen man wie
verknuepft und ob man dann dahinter auch steht. Die Aktion der Sedunia war
wirklich saudumm und nur schwerlich zu rechtfertigen. Aber neben der bloeden
Art beider Seiten, moeglichst auf eine Auseinandersetzung hinzusteuern, um
sich dann nach dem Motto "Viel Feind, viel Ehr!" besser zu fuehlen, machte
mich die unfaire Art der Aussendung der Oekoli wuetend. Haette ich nicht den
Aufruf zu dieser Kundgebung (wo eben auch "Solidaritaet mit Israel"
drinsteht), gelesen, haette ich mir nach der Lektuere der Oekoli-Schilderung
des Vorgefallenen auch gedacht: "Diese antisemitischen Arschloecher von der
Sedunia koennen das Gedenken an die Shoah und den Nahostkonflikt nicht
auseinanderhalten." Nur war es halt eben anders.

Ich moechte einen krassen Vergleich wagen, auch wenn ich weiss, dass ich
mich damit noch leichter angreifbar mache: Man stelle sich vor, eine rechte
Gruppe setzt eine Tierschutz-Kundgebung an und ruft auf, die Muslime aus
Oesterreich zu vertreiben, weil ihre Art der Schaechtung ein Greuel waere.
Dann kaeme die selbe Sedunia und wuerde deren Veranstaltung stoeren. Nachher
wuerden die Kundgebungsveranstalter an den Tierschutzverein und die Medien
aussenden, dass Linke und Fundamentalisten eine harmlose
Tierschutzkundgebung gestuermt haetten.

Waerst Du da nicht auch empoert ueber diese Vorgangsweise? Ich weiss,
natuerlich ist das ein Vergleich von Aepfeln und Birnen, eine
Gedenkkundgebung ist keine rechte Tierschutzaktion, aber in der Frage der
Seriositaet des medialen Umgangs sind die realen Geschehnisse und meine
Fiktion sehr wohl vergleichbar. Und von einer rechten Gruppe erwarte ich mir
auch nichts anderes, hingegen von einer Initiative, die sich "Oekologische
Linke" nennt, waere ein anderes Verhalten wohl durchaus nicht zuviel
verlangt.

Und was die Frage angeht, ob die akin meine Ansicht unterstuetzt, kann ich
nur auf das Impressum verweisen: "Jeder Artikel drueckt lediglich die
Meinung der unterzeichnenden Autoren und Autorinnen aus." Denn die akin
selbst hat keine Meinung, sondern ist ein Forum. Schliesslich ist Deine
Meinung ja auch hier zu lesen.
*Bernhard Redl*



*************************************************
'akin - aktuelle informationen'
a-1170 wien, Lobenhauerngasse 35/2
vox: ++43 (0222) 535-62-00
(anrufbeantworter, unberechenbare buerozeiten)
http://akin.mediaweb.at
eMail redaktion und termine: akin.buero@gmx.at
eMail abo: akin.abo@gmx.at
Bank Austria, BLZ 12000,
223-102-976/00, Zweck: akin